掐住脖子呼吸不叫自由—我們不需要制裁局

  • 本文為本人於 2013/5/30 發表於噗浪官方部落格的備份。

Danny 於 2013-05-30 發表

日前經濟部智慧財產局提案欲以「侵犯智慧財產權」為由,透過行政程序、不經法院審判,要求 ISP 業者逕自封鎖境外網站,此舉挑動了網路世界最為敏感的一條神經。噗浪作為提供網友自由對話的平台,在此表達對於本提案的立場。

1. 權利人的權益不應影響公眾利益

網際網路的誕生,在於促進人類溝通、分享、促使社會進步,其作為一開放平台,提供的服務,不因傳輸的資訊內容有所差異,此即「網路中立性」原則。全球資訊網之父 Tim-Berners Lee 亦認為,ISP 的連線供應不應帶有任何條件,也不應在未徵得用戶同意之下,監視使用者活動。

我們尊重智慧財產權,也相信有了人們的智慧創作,社會才會不斷進步。然而,保護智慧財產不應無限上綱。智財局此一舉措形同監視民眾上網行為,並限制自由存取網路,作為保護智慧財產的手段,實違反比例原則。

2. 人民應享有自由拜訪任何網站的自由

中華民國憲法保障人民言論、秘密通訊等自由,世界人權宣言亦保障人們不受干涉的通信、接受和傳遞消息的自由。網際網路雖是虛擬的天地,卻已成為一般人重要的通訊管道之一,上述基本人權仍應受到保障。任何人都應享有網路上自由旅行(free visit)的自由,不應受任何法律侵犯與箝制。

3. 智財局不能成為制裁局

智慧財產局說明此舉針對「境外重大明顯侵權網站」,但何以判斷「重大」、「明顯」、「侵權」?智慧財產權人若受侵害,應循司法管道提出訴訟。司法尚且保障關係人兩造間公開、平等的申訴,智財局何以能以一權利人團體、業者及學者專家組成之委員會越俎代庖,自詡為警察、法官的角色?

反對限制網路存取自由

網際網路的發展日新月異,蘊藏了很大的能量,在未來更進步的社會裡,將會扮演更重要的角色。我們相信網路科技的進步、自由存取網路的重要,此為網路存在的價值。我們保障及保護所有噗浪使用者自由對話的權利,同時,我們也認為人民在網路上的自由旅行應受保障。反對對於自由存取網路施以任何形式的限制。我們相信網友們的智慧,請不要忽視網友的聲音!